
Навколо держпідприємства Нива в Умані зростає напруга. Працівники та науковці говорять про ризик знищення господарства. Під загрозою робота близько 150 родин
За даними телеграм-каналу Викривач, до цього може бути дотичний нардеп Сергій Бунін. Публічних доказів від правоохоронців наразі немає. Сам депутат публічно не прокоментував ці твердження.
Викривач також пов’язував Буніна з оточенням фігурантів справи про землі НААН. Цю справу, за повідомленнями, розслідує НАБУ. У матеріалах згадують нардепа Анатолія Гунька та депутата облради Олександра Поляруша.
Бунін працює в аграрному та земельному комітеті Ради. На цьому тлі його земельний портфель має показовий вигляд. За даними публікацій, він задекларував багато ділянок.
Сергій Бунін у своїй декларації зазначив значний обсяг нерухомості в Києві та Київській області.
Серед активів — земельна ділянка у передмісті столиці площею 601 м². Водночас у відкритих кадастрових даних фіксуються розбіжності щодо дати оформлення права власності. У декларації зазначена одна дата, тоді як у кадастрі відображена інша. На цій ділянці розташований житловий будинок площею 80,4 м², який також внесений до декларації.
.jpg)
.jpg)
Окремий блок активів зосереджений у ще одному населеному пункті поблизу Києва. Там задекларовано п’ять земельних ділянок невеликої площі, а також п’ять житлових будинків по 129,6 м² кожен. Усі об’єкти розташовані поруч. У кадастрових даних також зафіксовані розбіжності між датами набуття права, вказаними у декларації, та датами реєстрації у державному реєстрі. За даними відкритих карт, на цій території зведено комплекс таунхаусів.
У столиці депутат задекларував дві квартири. Одна з них перебуває у спільній частковій власності. Інша зазначена як місце реєстрації, з правом користування. Також у декларації вказані два офісні приміщення в Києві. Один із цих об’єктів не відображається у відкритому реєстрі нерухомості.
Серед транспортних засобів у власності задекларовано автомобіль Volkswagen Touareg 2007 року випуску. Крім того, у декларації зазначено користування двома автомобілями преміум-класу — Mercedes-Benz GLS 450 2017 року та Mercedes-Benz S400 2020 року. Обидва авто використовуються на умовах оренди. Їхніми власниками є юридичні особи, зареєстровані в Україні.
.jpg)
.jpg)
Компанії та згадки у кримінальних провадженнях
Згідно з електронною декларацією, у звітному періоді Сергій Бунін отримав основний дохід у вигляді заробітної плати народного депутата. За роботу в Управлінні справами Апарату Верховної Ради України йому було нараховано 706 249 грн.
Окрім зарплати, у декларації вказані незначні відсотки за банківськими вкладами — 36 грн та 19 грн у різних банках.
Серед грошових активів задекларовано 230 тисяч доларів США готівкою. Також зазначені кошти на банківських рахунках у гривні, доларах та євро. Суми на рахунках є порівняно невеликими у гривневому еквіваленті, однак валютні залишки включають понад 13 тисяч доларів США та понад 2 тисячі євро.
Окремо варто згадати компанії, з якими пов’язують депутата.
ТОВ "Грант" (ЄДРПОУ 31301790) займається оптовою торгівлею товарами господарського призначення. До серпня 2019 року Сергій Бунін був керівником компанії. Згодом керівництво та право власності перейшли до його родичів.
.jpg)
Компанія фігурувала у кримінальному провадженні № 22021000000000363, яке розслідує Головне слідче управління СБ України під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора. У межах цього провадження перевірялася можлива причетність до правопорушень, зокрема за статтями про державну зраду, легалізацію майна та ухилення від сплати податків. Водночас суд скасував арешт активів компанії, оскільки на відповідному етапі слідства не було встановлено даних про причетність юридичної особи до інкримінованих злочинів.
Інша компанія — ТОВ "Аеросвіт" (ЄДРПОУ 21457844), яка припинила діяльність у 2014 році, фігурувала у кримінальному провадженні № 12015040140000001. Розслідування стосувалося можливих порушень під час закупівель у комунальному підприємстві "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг". У межах справи слідство отримало дозвіл суду на проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності аеропорту, зокрема із проведенням зустрічних звірок операцій з ТОВ "Аеросвіт".
Політичні контакти і група Павлюка
Ім’я Сергія Буніна неодноразово фігурувало у журналістських розслідуваннях та політичних дискусіях. У медіа його відносили до так званої "групи Павлюка" — кола депутатів, яких пов’язували з чернівецьким бізнесменом Іллею павлюком. Сам Павлюк не є народним депутатом, однак раніше журналісти називали його впливовою фігурою у митній сфері. Після оприлюднення розслідувань у 2019 році з’явилися твердження, що частина мажоритарників могла орієнтуватися на неформальний центр впливу. Серед них у публікаціях згадували й Буніна.
За даними медіа, окремі депутати відвідували офіс бізнесмена напередодні ключових голосувань у Верховній Раді. Буніна називали одним із тих, хто регулярно бував на таких зустрічах. Після цього група депутатів голосувала узгоджено. Зокрема, Бунін був серед авторів правок до земельного законодавства, які, на думку критиків, могли бути вигідними великому промисловому бізнесу. Водночас офіційних рішень суду щодо неправомірності цих дій немає.
Окремий резонанс викликала історія з порукою у Вищому антикорупційному суді. У 2021 році Сергій Бунін разом із кількома народними депутатами прийшов до ВАКС, щоб взяти на поруки власника корпорації "Альтком" Олександра Тісленка, якого підозрювали у наданні неправомірної вигоди. Такий крок з боку представника профільного парламентського комітету викликав критику в експертному середовищі та поставив питання щодо політичної відповідальності й стандартів антикорупційної позиції.
Окрему увагу привернула інформація руху "Чесно" про те, що Бунін задекларував одну з найбільших кількостей земельних ділянок серед народних депутатів. При цьому він є членом парламентського Комітету з питань аграрної та земельної політики. Така ситуація стала підставою для дискусій щодо можливого конфлікту інтересів. Юридичної оцінки порушень у цій частині наразі не оприлюднено.
У 2021 році Бунін разом з іншими парламентарями з’явився у Вищому антикорупційному суді, щоб взяти на поруки бізнесмена, якого підозрювали у хабарництві. Цей крок викликав критику з боку частини експертів та громадських активістів, які поставили під сумнів доцільність такої підтримки.
Також його ім’я згадували у контексті конфлікту навколо державного агропідприємства "Нива" в Умані. За інформацією Telegram-каналу "Викривач", депутата могли пов’язувати зі спробами впливу на ситуацію довкола господарства. Офіційних процесуальних рішень щодо його причетності не оприлюднено, а сам Бунін публічно ці твердження не коментував.
Рух "Чесно" звертав увагу і на голосування депутата за законопроєкти, які, за оцінками критиків, могли послаблювати незалежність НАБУ та САП. Крім того, він підтримав містобудівну реформу, що викликала суспільний резонанс. Після хвилі критики відповідний законопроєкт не був підписаний президентом.
Команда СтопКору намагалася зв’язатися з Сергієм Буніним. Він не відповів на дзвінки та повідомлення. Редакція надіслала офіційний письмовий запит. Наразі очікуємо відповідь.
.jpg)
.jpg)
Джерело: СТОПКОР