
При мізерній зарплаті у громадській спілці пані стала власницею квартир у Києві та Італії
«Моя Київщина» розповідала про перипетії навколо виборів керівника Асоціації міжнародних автоперевізників – спілки, яка об`єднує понад три тисячі транспортних операторів, що використовують для перевезень вантажів та пасажирів понад тридцять тисяч транспортних засобів. До багаторічного керівника АсМАП Леоніда Костюченка останнім часом почали проявляти значний інтерес правоохоронці, але в Асоціації зауважують: заяви в поліцію дуже сумнівні. Джерела «МК» підозрюють, що за цим стоять діючі члени Ради АсМАП Сергій Ткаченко та Володимир Святокум. Перший очолює Раду регіону учасників Києва, другий – Київської області.
Читайте більше: Ціна питання – мільйони доларів: як мутні перевізники Київщини захоплюють АсМАП
Але ця історія не була б повною без жінки. Отже, Тетяна Костянтинівна Гужевська, про неї мовитиметься далі, працювала в АсМАП України з 3 травня 2007 року по 1 травня 2025 року. На посадах начальника фінансово-економічного департаменту, фінансового директора – директора фінансово-економічного департаменту (з 30.09.11), директора фінансового (з 01.08.16) та начальника відділу претензійної роботи департаменту супроводження Конвенції МДП (з 17.03.25). Тобто, знала про фінанси спілки все. Американські бізнесмени радять: головних бухгалтерів і фінансових директорів потрібно міняти хоча б раз у три роки та ще й влаштовувати перед їхнім звільненням аудит. Бо сидіти на грошових потоках і не вкрасти – мало кому по силах.
У власності АсМАП є ТОВ «Навчально-консультаційний центр Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України» або скорочено ТОВ «НКЦ АсМАП». Товариство займається профтехосвітою, зокрема, підготовкою водіїв, надання інформаційних послуг тощо. У 2024 році керівництво АсМАП запідозрило, що їхній навчально-консультаційний центр махлює з фінансами. 30 вересня згаданого року Рада АсМАП ухвалила рішення перевірити фінансово-господарську діяльності свого навчального центру, 20 листопада Рада спілки одноголосно підтримала рішення про перевірку, тоді ж відсторонили директора НКЦ Сергія Кокота. Для перевірки створили робочу групу на чолі зі згаданим раніше Сергієм Ткаченком, та залучила аудиторську компанію «ЦептАудит», послуги якої АсМАП оплатив. Аудитори свій звіт надали, робоча група на засіданні 3 лютого 2025 року вирішила зробити подання до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції про вчинення кримінального правопорушення керівництвом ТОВ, але заява до правоохоронців отримала відмову. Про реальну причину цього – трохи згодом.
Згідно з наказом АсМАП від 29 січня 2025 року створили комісію для розслідування щодо виконання службових обов’язків фінансовим директором Тетяною Гужевською. Службові перевірки – звичне явище у будь-яких компаніях, у даному випадку – у спілці, їхня мета з’ясувати, чи виконував посадовець свої повноваження, чи не мав конфлікту інтересів або чи не перебував у змову з тими, на кого впала підозра у махінаціях і крадіжках. У даному випадку з керівником та бухгалтером ТОВ «НКЦ АсМАП». Висновок перевірки: накази, положення та інші документи АсМАП Гужевською належним чином не виконувалися. Вона, до речі, подавала заперечення. А на початку березня 2025 року Асоціація повідомила про вчинення кримінального правопорушення Гужевською до СБУ, надавши повний перелік актів перевірки діяльності ТОВ «НКЦ АсМАП». 18 березня 2025 року кримінальне провадження зареєстрували в ЄРДР.
Як кажуть джерела, 10 квітня 2025 року, менш ніж через місяць після реєстрації кримінального провадження, на дачу до Костюченка прибув Сергій Ткаченко з особою, яку представив як свого «юриста». Згодом з’ясувалося, що це Микола Відута, колишній співробітник СБУ (звільнився з «контори» у 2024 році). Ці двоє тиснули на президента АсМАП, вимагаючи зберегти на роботі Гужевську, аби вона «підготувала» його наступника. В разі незгоди погрожували зверненням до відповідних органів щодо притягнення до кримінальної відповідальності. 24 квітня 2025 року, вже на спільному засіданні регіональних рад Києва та області «юрист Микола» розповідав, буцімто СБУ зацікавилася «зловживаннями» АсМАП системою «Шлях». Тоді ж він наполягав, що Гужевську звільняти не можна, бо вона «носій цінної інформації». Ще б пак, стільки років сиділа на фінансах і, що дуже ймовірно, була «кротом» - працювала на третіх осіб, «стукаючи» на шефа. Аж поки керівництво Асоціації не запідозрило крадіжки у навчально-консультаційному центрі і не розкрутило клубок зловживань та афер..
Як з’ясувалося, навіть з аудитом цього дочірнього підприємства АсМАП розіграли спектакль. 31 січня 2025 року за результатами перевірки товариства склали повідомлення про вчинення кримінального злочину, але адвокат, найнятий для супроводу справи, з незрозумілих причин передав повідомлення Відуті. Той буцімто мав зареєструвати його в Департаменті стратегічних розслідувань Нацполу. Як раніше згадувалося, у внесенні до ЄРДР відмовили «через відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення». Розслідування по одній і тій самій темі і такі різні результати, чому? Очевидно йдеться про змову для приховування зловживання і крадіжок. Зловмисники не розраховували, що керівництво АсМАП спрямує звернення до Служби безпеки.
Подальші перевірки колишньої фіндиректорки встановили ще цілу низку порушень та афер. Матеріали щодо цього АсМАП передала до правоохоронних органів. Зокрема, у матеріалах містяться докази про можливе привласнення цією особою коштів перевізників із рахунку Асоціації в Женеві. Слідство триває, тож може виявитися ще багато цікавого.
Приміром, розкрили секрети її статків. Гужевська за період із 2012 по 2020 роки отримала офіційну заробітну плату в АсМАП та була фактичним власником компанії ТОВ ГАНДІКАП – автотранспортної компанії з незначним оборотом коштів. Зарплата в Асоціації теж невисока. Проте за цей час вона придбала в Києві 3 квартири, 2 машиномісця та 2 нежитлових приміщення, житло в Італії і 5% акцій страхової компанії «ПЕРША». Звідки гроші? Відповідь, мабуть, очевидна. Як в анекдоті про олігарха. Журналісти допитуються в нього, звідки взяв стартовий капітал для розкрутки бізнесу. Той у відповідь: «Брехати не буду, вкрав»…