Адвокат Колесник заявив, що генпрокурор Кравченко ініційовує замовні справи

Успішний адвокат – не лише правозахисник, а й юрист, якому клієнти не бояться довіряти потаємне – інформацію про бізнес-активи, про конкурентів на ринку, про фінансові справи. Реноме успішного адвоката багато років має Сергій Колісник, у якого за плечима робота в органах прокуратури та керівна посада в Головному управління Державної фіскальної служби міста Києва. Розмовляємо з ним про те, як бути успішним правозахисником під час війни, коли дія багатьох законів та норм Конституції – на паузі

• Пане Сергію! Почнемо з того, як Ви ставитеся до порушень Конституції під час воєнного стану? Чи багато у Вас справ, пов’язаних із захистом ухилянтів?
• Дякую за запитання. Ухилянти, як ви кажете, - не мій профіль діяльності, але від колег чув достатньо історій про незаконне затримання людей, свавілля щодо мобілізованих, нелюдське ставлення. Чимало справ проти ТЦК колегам вдавалося вигравати. Як адвокат, не візьмуся захищати «мобілізаторів». Вважаю, що після війни на них полюватимуть за те, що вони чинять зараз.
• Прямо полюватимуть?
• - Дивіться, зараз влада – прозріла, особливо багато заяв омбудсмена Дмитра Лубінця щодо порушення прав мобілізованих. Але ж про факти наруги над людьми знали давно, тому, вважаю, влада просто у такий спосіб відбілюється. Мовляв, це не ми, не Зеленський, Сирський, не Федоров з Умєровим, а ТЦК, вони в усьому винні. Така думка вкорінюється у суспільстві. Тому я так і кажу…
• Якщо не ухилянти, то хто Ваші клієнти, заможні і недоторканні?
• Чому недоторканні, зараз всі під ковпаком, просто люди з бізнесу, серйозні платники податків, корисніші держав в тилу, аніж на війні. Нічого не бачу унікального для України, в усі часи воювали бідні, а не багаті.

Мої клієнти – люди з великим життєвим досвідом, які побудували бізнес, розвивають його навіть в умовах війни. Багато аграріїв, їхня проблематика мені добре знайома. Мушу сказати, що таким людям держава створює багато проблем – від надмірного податкового тиску до рейдерства і корупції.

Коли у них проводять маски-шоу від імені Генпрокурора Кравченка чи його друга директора БЕБ Цивінського – це ж відверте свавілля! Скільки було розмов навколо Цивінського: колишній працівник НАБУ, прийде і порядок наведе. До його появи БЕБ працювало зі значними порушеннями, нині взагалі… слів нема.

А ще - політична мотивація. Ви ж, мабуть, знаєте, що я – з Донеччини, маю звідти багатьох клієнтів. Якщо ти з Донбасу – вважай під пильним оком ще й СБУ. Шукатимуть фірми на окупованих територіях, які давно закриті, але там хтось ніби хазяйнує. Росіяни чи місцеві. Приходять і кажуть: «Ти платиш податки ворогу». І… «доять».

• Пане Сергію, як адвокат, Ви зверталися до інших органів щодо фактів, про які Вам відомо?
• Так, і не тільки я, а й багато моїх колег. Потрапляємо у замкнене коло. Клієнта «підчепили» донецьким походженням бізнесу. Приходжу, спілкуюся. А там уже досьє. Ваш клієнт – колишній «регіонал», працював на Януковича. Ваш батько – також «регіонал», дружив із колишнім генпрокурором Пшонкою. А його агрофірма називалася «Росія». Тобто, начиталися публікацій у жовтій пресі і накидають колективну провину.
• Але ж і про агрофірму правда, і про батька, Анатолія Антоновича чимало писали, що він – протеже донецького клану…
• Батько отримував державні посади за управлінські вміння, а не за земляцтво. Порахуйте, скільки у нас на посадах вихідців із Кривого Рогу, із «кварталу». Без досвіду, просто тому, що земляки Зеленського. Все, що про батька писали у ЗМІ – брехня. Жодних доказів не пред’являли, підозр не було.

Що стосується назви агрофірми, яка давно ліквідована, то на Донеччині вона ні в кого не викликала спротиву. І не тільки ця агрофірма так звалася, були «Росії» і в інших областях. Та й у часи «регіоналів» не було війни. Не скажу, що були «золоті часи», бо відразу ж нагадаєте про батька, але точно не найгірші.

• Не боїтесь таке казати, почитають інтерв’ю і накладуть санкції РНБО…
• Це ще одна тема для правозахисників. Вважаю, що санкції проти своїх громадян, які не втекли в Росію, платять тут податки – абсурд. Колись, навіть скоро, прийдуть часи, коли ці санкції будуть оскаржені і скасовані.
• Добре, пане Сергію, насамкінець кілька бліц-питань і коротких відповідей. Перше чи є Ви заможною людиною?
• Вважаю себе успішним адвокатом, серед моїх клієнтів достатньо заможних людей.
• Кажуть, Вас бачили за кермом недешевих автомобілів, пишуть, що Ви граєте у гольф, а це заняття не лише престижне, а й недешеве. Що ми ще не знаємо про адвоката Колісника?
• Займаюся лобізмом, повним супроводом циклу національного лобіювання. Наш лобістський клуб перший в Україні з міжнародною інфраструктурою. А те, що доводиться про себе читати, вважаю замовленням конкурентів. 
• Яка так би мовити, улюблена сфера у професійній діяльності, де вважаєте себе гуру?
• Добре знаюся на проблематиці нерухомості, на лобізмі, на створенні та реалізації системної адвокації. Це коли коротко… 
• Останнє бліц-запитання: як адвокат, Ви регулярно маєте справу із суддями, вони стали чеснішими, чи все, як до повномасштабного вторгнення?
• Ви питали про статки. Адресуйте це питання не приватним адвокатам, а суддям. Їм заносять хабарі, часто це роблять адвокати, бо судді Верховного Суду – остання інстанція. Як було у випадку з колишнім головою Верховного Суду Князєвим.
• І Ви також заносили хабарі?
• Залишу це питання без коментарів.